2024年10月，环境科学领域知名的一区Top期刊《Science of the Total Environment》（简称STOTEN，常称“总环”）被科睿唯安（Clarivate）标记为「On Hold」，引发学术圈广泛关注。该刊作为中科院环境科学1区Top期刊，此次被列入评估状态令众多作者感到意外。

截至当前，该期刊仍处于「On Hold」状态。根据科睿唯安的说明，对期刊进行评估后可能出现四种结果：

如不符合质量标准，将从数据库中剔除；

如符合标准，则继续被收录；

若期刊符合质量标准，未被收录的内容将补录索引；若被剔除，则不再索引；

如存在严重学术违规，已发表论文也可能从Web of Science中移除。

期刊关键数据

ISSN：0048-9697

索引：SCIE

影响因子(2024)：8.0（此前为8.2）

分区：JCR Q1 / 中科院2区（原为1区Top）

出版社：Elsevier

On Hold时间：2024年10月

分区与发文概况

01 期刊分区

2025年3月，中科院发布最新分区表，STOTEN 由原先的1区降为2区。

02 年发文量

近年来该刊发文量持续攀升，2021–2023年维持在7000–8000余篇，2024年更是突破9000篇。在如此大规模发文下仍能维持较高分区，除Nature Communications等巨型刊外，实属少见。

03 地区发文占比

中国作者累计发文28,411篇，占总量的42%，超过第二名美国（11,197篇，占比16.55%）两倍以上，显示该刊在国内学界的影响力与参与度。

关键事件时间线

01 On Hold标记

2024年10月被科睿唯安标记为「On Hold」。

02 伪造同行评审事件

2024年12月，据《Science News》报道，该刊被曝存在大规模伪造同行评审行为。仅在11月22日至12月6日期间，就已撤稿34篇，且撤稿数量持续增加。

03 期刊回应

STOTEN于2024年12月5日在其官网发布声明，重申对研究诚信与出版伦理的承诺。

04 推出子刊

在经历「On Hold」后，STOTEN推出三本子刊，被外界解读为试图以全新姿态回归学界视野。

05 主编罢职

2025年2月，巴西学者Guilherme Malafaia因多篇论文被撤稿引发关注，其此前已多次涉及学术不端。STOTEN主编Damià Barceló因与Malafaia存在合作及审稿关联而被罢免。

06 进入预警名单

2025年7月，中山大学将STOTEN列入期刊预警黑名单，一同被列入的还包括PLoS One、Scientific Reports、Heliyon等OA期刊，以及MDPI、Hindawi旗下全部期刊。列入原因为“质量缺陷，审稿失序，主编学术不端”。

07 版面费调整

该刊为混合开放获取（OA）期刊，目前文章处理费（APC）为4,150美元，较2024年6月下调100美元。

「On Hold」原因分析

综合来看，STOTEN被标记「On Hold」主要有以下三方面原因：

1.发文量激增：从2017年的2000余篇增至2024年的9000余篇，急剧扩张引发质量担忧；

2.作者来源集中：中国作者占比近半，存在“灌水”争议，地区集中度带来潜在学术风险；

3.编辑违规行为：存在“编辑-作者”利益关联，影响审稿公正性。

现状与投稿风险分析

自2024年10月20日被列为「On Hold」以来，STOTEN的投稿生态发生显著变化：

中国作者占比大幅下降：

“On Hold”前五年（2019–2024），中国作者年均发文4,386篇，占总发文量52.70%；

“On Hold”后（2024.10–2025.11），中国作者发文量降至年均124篇，占比降至16.85%，降幅高达97.17%。

学术信誉受损：

尽管期刊方采取了包括承诺伦理规范、推出子刊、撤换主编、调整费用等一系列整改措施，其在部分高校和科研机构中的信誉已受到实质性影响。

何去何从？

STOTEN在环境科学领域仍具重要地位，且持续积极整改。然而，在科睿唯安未解除「On Hold」状态、国内多所高校将其列入预警名单的背景下，投稿风险显著提高。

是否能够解除「On Hold」，仍取决于科睿唯安对其后续出版质量、审稿流程及学术诚信体系的评估结果。在目前情况下，研究者投稿需谨慎权衡期刊声誉与潜在学术影响。

如果想要了解更多期刊资讯，关注“赛恩斯学术”微信公众号，我们会第一时间更新期刊的最新消息~